Справа № 645/3717/14-ц
Провадження № 2/645/1457/14
УХВАЛА
Іменем України
12 травня 2014 року
Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши позовну заяву Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2 та Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
встановив:
Позивач ПАТ « Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, так як відповідач не виконує свої зобов'язання за договором іпотеки від 26.09.2008року, укладеного між АКІБ « УкрСиббанк» та не погасила заборгованість за кредитним договором у розмірі 1121705, 61 грн. і тому вимушені звертатися до суду з цим позовом.
Заява подана з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2 та Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотек та виселення.
Суд призначає слухання справи у підготовче судове засідання, яке відбудеться „29" травня 2014 року о „09" год. „30" хв.., в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 3.
Направити відповідачу та третім особам копію позову з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач вправі відповідно до ст. 31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті - пред'явити зустрічний позов
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 38614864, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3717/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: