Ухвала суду № 38614532, 12.05.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1788/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 31.03.2014 №032157.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1788/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Запропонувати відповідачу до 22 травня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 22 травня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки (завдання/наказ на перевірку, акт перевірки, за результатами якого прийнято оскаржувану постанову, тощо);

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення вимог Закону України "Про автомобільний транспорт";

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо повідомлення ФО-П ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду відносно неї справи про порушення, в результаті чого суб'єктом владних повноважень прийнято спірну постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 31.03.2014 №032157;

- належним чином завірену копію оскаржуваної постанови.

Зобов'язати позивача в строк до 22 травня 2014 року надати до суду:

- докази на підтвердження дати отримання повідомлення про розгляд справи та оскаржуваної постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 31.03.2014 №032157 (належним чином завірені копії конвертів, в якому надійшли вказані повідомлення, постанова /оригінали конвертів мати при собі для огляду в судовому засіданні/);

- докази наявності у водія ОСОБА_2 оформленої індивідуальної контрольної книжки в момент проведення перевірки;

- документи на підтвердження того, що ФО-П ОСОБА_1 являється власником транспортного засобу марки ЗИЛ 433110, державний номерний знак НОМЕР_1.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава