Ухвала суду № 38614502, 12.05.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/1773/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2013 №0001332201 та від 08.02.2014 №0000232201.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1773/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до 27 травня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 27 травня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- письмові пояснення щодо правомірності застосування до СТОВ "Агрофірма "Зоря" податковим повідомленням-рішенням від 21.11.2013 №0001332201 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 50% від суми заниження ПДВ, що залишається у розпорядженні платника податку для цільового використання за жовтень 2012 року;

- відомості з ЄДР щодо ТОВ "Сіті-Консалтинг", про види його діяльності, сплату ним податків;

- належним чином завірену копію акту ДПІ у Печерському районі м. Києва №794/26-55-22-03/38240310 від 15.08.2013 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Сіті-Консалтинг";

- докази на підтвердження анулювання 18.11.2013 свідоцтва платника ПДВ ТОВ "Сіті-Консалтинг".

Зобов'язати позивача до 27 травня 2014 року надати до суду:

- докази на підтвердження реальності господарських взаємовідносин між позивачем та ТОВ "Сіті-Консалтинг" (заявки на перевезення вантажу, банківські виписки на підтвердження оплати транспортних послуг, тощо);

- письмові пояснення (з наданням відповідних підтверджуючих первинних документів) на виконання яких договорів та щодо транспортування якого вантажу придбавались позивачем транспортні послуги у вказаного контрагента, а також щодо того, ким здійснювались вантажні операції, закріплення та накриття вантажу;

- належним чином завірену копію декларації з ПДВ (скороченої) за жовтень 2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава