Ухвала суду № 38613854, 22.01.2014, Попаснянський районний суд Луганської області

№423/1707/13- к

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 січня 2014 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Соловйовій О.І.

за участю: прокурора Онуфрієнко О.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

встановив:

Ухвалою суду від 17.01.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення кримінального провадження прокурору не встановлено.

Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку представника потерпілого та обвинуваченого, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Так, розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 2 ст.314 КПК України, немає.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритому судовому засіданні. Також, враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання від учасників кримінального провадження не надійшло клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний відносно обвинуваченого під час досудового розслідування, вважається продовженим відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області о 09.00 на 29 січня 2014 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який був обраний відносно обвинуваченого, - залишити без змін, продовживши термін його дії на 60 днів, тобто до 14 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Закопайло В.А.