Рішення № 38613456, 29.04.2014, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
698/343/14-ц
Номер документу
38613456
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 698/343/14-ц

Провадження 2/698/191/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кухаренко О.В.

при секретарі Гончар Т.О.

за участю :

представника позивача Москаленко С.В.

представника третьої особи Сокотун Т.А.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Розсохуватської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Катеринопільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Орган опіки і піклування Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району Черкеаської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до Катеринопільського районного суду Черкаської області з позовом, в якому просить суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 і стягнути з неї аліменти на користь тієї особи чи установи, в якій будуть перебувати на законних підставах діти, посилаючись на те, що дана особа ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 в господарстві своєї матері ОСОБА_8. Відповідач ніде не працює, місце перебування не відоме, вихованням і утриманням дітей не займається. Неповнолітні діти проживають в сім'ї своєї бабусі ОСОБА_8 Відповідачка веде бродячий, аморальний спосіб життя, долею дітей не цікавиться і ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дітей.

Представник позивача Москленко С.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, просила суд не позбавляти її батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно довідки виданої Розсохуватською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1 в господарстві своєї матері ОСОБА_8, власного житла немає, на території Розсохуватської сільської ради не працює, зловживає алкогольними напоями, схильна до бродяжництва. Періодично зникає з дому, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню і вихованню дітей, залишає їх без догляду.

Представник служби у справах дітей Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області Сокотун Т.А. в ході судового засідання позов підтримала, просила суд його

задовольнити і показала суду, що її відомо як працівникові служби в справах дітей Катеринопільської РДА про те, що відповідач і її сім'я перебувають на обліку як неблагополучна сім'я в Розсохуватській сільській раді Катеринопільського району Черкаської області. ОСОБА_3 неодноразово була попереджена про неналежне виконання своїх батьківських обов'язків стосовно своїх малолітніх дітей зі сторони служби у справах дітей Катеринопільської районної державної адміністрації та Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області.

В ході судового засідання були допитані свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11

Свідок ОСОБА_10, яка є директором навчально-виховного комплексу показала суду, що діти відповідачки перебувають на утриманні їхньої бабусі ОСОБА_8 доглянуті, виховані належним чином. Проте відповідачка вихованням і утриманням дітей не займається, їхньою долею не цікавиться.

Свідок ОСОБА_11, яка працювала фахівцем соціальної роботи Катеринопільського центру сім'ї, дітей і молоді, показала суду, що вона знає дану сім'ю, оскільки в її обов'язки входило відвідування неблагополучних сімей. Дана сім'я перебуває на обліку як неблагополучна сім'я з 2012 року. Діти перебувають на повному утриманні бабусі, яка займається вихованням дітей. Відповідачка часто відсутня в дома, вихованням і утриманням дітей не займається. Ніде не працює. По господарстві не допомагає. Дітей доглядає ОСОБА_8, яка являється матір'ю відповідачки.

Заслухавши представника позивача, відповідача, представника служби у справах дітей Катеринопільської районної державної адміністрації, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є законними, обгрунтованими і стверджуються відповідними доказами, а саме: копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.5-7) з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_3 дійсно являється матір'ю для: ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розсохуватка Катеринопільського району Черкаської області і було зареєстровано її народження у Виконавчому комітеті Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, про що 15.06.2004 року зроблено відповідний запис № 3; ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Розсохуватка Катеринопільського району Черкаської області і було зареєстровано її народження у Виконавчому комітеті Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, про що 21.02.2006 року зроблено відповідний запис № 1; ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Розсохуватка Катеринопільського району Черкаської області і було зареєстровано її народження у Виконавчому комітеті Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, про що 01.12.2010 року зроблено відповідний запис № 6; згідно висновку органу опіки та піклування Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.15) вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1, на території Розсохуватської сільської ради не працює, вихованням і утриманням дітей не займається, зловживає алкогольними напоями, не цікавиться здоров'ям і вихованням дітей, участі в утриманні дітей не приймає, схильна до бродяжництва; згідно довідки-характеристики на ОСОБА_3 виданої Розсохуватською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області (а.с.21) вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1, на території Розсохуватської сільської ради не працює, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням і утриманням малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, зловживає алкогольними напоями, веде бродячий спосіб життя; згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 в будинку своєї матері ОСОБА_8, власного житла вказана особа не має, ніде не працює, діти перебувають на утриманні бабусі ОСОБА_8, яка є матір'ю відповідачки.

Всі вище викладені докази по справі доводять те, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, а саме: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 і стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_3 на користь тих осіб чи установ в яких будуть на законних підставах перебувати малолітні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3

В решті позовних вимог відмовити.

На підставі ст.ст. 164,165,166,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки і піклування Розсохуватської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Катеринопільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав щодо її малолітніх дітей : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на користь тих осіб чи установ, в яких будуть на законних підставах перебувати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме з 27.03.2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання .

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Після набрання рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України.

Головуючий: О. В. Кухаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38613456 ?

Документ № 38613456 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38613456 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38613456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38613456, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 38613456, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38613456 відноситься до справи № 698/343/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 698/343/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38583838
Наступний документ : 38765563