Справа № 405/3138/14-ц
2/405/552/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Автомобільної бази Кіровоградської обласної ради про визнання договору дійсним, визнання та реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.04.2014 р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Автомобільної бази Кіровоградської обласної ради про визнання договору дійсним, визнання та реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, позивачеві запропоновано протягом п"яти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до Ленінського районного суду м. Кіровограда позовну заяву з її копією, в яких буде вказано, щодо якого приміщення заявлено вимоги про визнання та реєстрацію права власності, а також має бути надано документи про підтвердження сплати судового збору в розмірі 241,62грн. за вимогами майнового характеру, а також 243,60грн. за вимогами немайнового характеру. Роз»яснено, що в разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала судді від 09.04.2014р. направлялася позивачу 10.04.2014р. за вих.№16543, і 28.04.2014р. за вих.№19548 рекомендованими поштовими відправленнями, проте судова кореспонденція повернута поштовою установою з позначкою, що за вказаною в позовній заяві адресою позивач не проживає.
До сьогоднішнього дня відзначені в ухвалі судді недоліки позовної заяви не усунуто, до суду не надано позовну заяву з її копією, в яких буде вказано, щодо якого приміщення заявлено вимоги про визнання та реєстрацію права власності, а також не надано документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 241,62грн. за вимогами майнового характеру, а також 243,60грн. за вимогами немайнового характеру, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Автомобільної бази Кіровоградської обласної ради про визнання договору дійсним, визнання та реєстрацію права власності на нежитлове приміщення вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
Судове рішення № 38613222, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/3138/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: