Постанова № 3861316, 27.05.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року Справа №2а-2833/09/0870

(11 год. 48хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Кольц Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В позові вказано, що ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 має заборгованість по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 1 721 грн.19 коп. за період 25.01.2009 по 25.04.2009.

У зв'язку із несплатою відповідачем суми боргу, що порушує вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя в судовому засіданні просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не з'явився, хоча про час и місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_1), - є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», а також платником страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно із протоколом про призначення пенсії від ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2встановлено, що громадянка ОСОБА_1 працювала у ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1, та на підставі довідки виданої відповідачем, про уточнюючий особливий характер роботи, їй призначено пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Видаючи довідку уточнюючий особливий характер роботи або умови праці, необхідних для призначення пільгової пенсії, вищезазначеним працівникам, підтвердило наявність у цих працівника пільгового стажу і надало їм право на отримання пільгової пенсії. З цього у відповідача виник обов'язок щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсії.

Згідно з картками особового рахунку по відшкодування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, за списком № 2, за період з 25.01.09 по 25.04.09 відповідачу по вищезазначеному пенсіонеру було нараховане 1 721 грн. 19 коп.

На час розгляду справи відповідачем нарахована суму витрат не була сплачена та становить 1 721 грн. 19 коп..

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», підприємства і організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та ін. корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10 % до 100 відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Таким чином, відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, призначених за Списком № 2, мають здійснюватись відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2 у сумі 1 721 грн.19 коп.. є нормативно обґрунтованими та документально підтвердженими, на підставі чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів п.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163, 263 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в БВ ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО НОМЕР_4) на користь Управління пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області (70302 Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул.. Леніна, 122, р/р 25607301001103 код ЄДРПОУ 20508462, , ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 1 721 грн.19 коп. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій Жеребіло І.М. за період з 25.01.2009 по 25.04.2009.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання зави про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження и апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлене 3 червня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак