Ухвала суду № 38612994, 20.03.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 березня 2013 р.

Справа № 1570/4268/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. по справі № 1570/4268/2012 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2013 р. задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у м. Южному Одеської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування ч. 3 ст.160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Справу розглянуто у відкритому судовому засіданні 13 лютого 2013 року. 19 лютого 2013 року строронам надіслано копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року.

ДПІ у м. Южному Одеської області ДПС подало апеляційну скаргу 11 березня 2013 року, з пропуском строку передбаченного ст. 186 КАС України.

В матеріалах справи та апеляційної скарги відсутні відомості щодо дати отримання копії рішення ДПІ у м. Южному Одеської області ДПС, апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду прешої інстнції.

Згідно вимогами ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС цього Кодексу,і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду та вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України залишити апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги із зазначенням, коли саме апелянтом отримано копію рішення суду першої інстанції та наданням відповідних доказів.

Керуючись 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби залишити без руху.

Надати апелянту тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання інших підстав для поновлення строку на оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.