Ухвала суду № 38612893, 12.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3962/14-к

У Х В А Л А

12 травня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі трьох професійних суддів:

головуючого - судді Кицюка В.П.

суддів - Новака Р.В., Волкової С.Я.

при секретарі - Скрибка А.В.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Беба Є.Г.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників потерпілого ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7

представників потерпілої юридичної особи «Лана CO. LTD» - Заліпи В.А., адвоката ОСОБА_9

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013110000000875 від 28.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході судового розгляду справи адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи з метою визначення дійсного стану здоров'я обвинуваченого ОСОБА_10 та вирішення питання щодо продуктивності обвинуваченого для проведення судового розгляду (Том 22, а.с. 90-81; 92-93).

Заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті заявленого клопотання та частково дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_10, який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі, за станом здоров'я не приймав участь в судових засіданнях Печерського районного суду м. Києва 29 квітня 2014 року, 30 квітня 2014 року та 12 травня 2014 року, що потягнуло за собою відкладення судового розгляду справи.

Згідно довідки Київського слідчого ізолятора від 29.04.2014, ОСОБА_10 в зазначений день був оглянутий черговим лікарем та йому встановлений діагноз «Гіпертонічна хвороба 3-ї стадії, цереброваскулярна хвороба, дисциркуляторна енцефалотапія 2-3 ступеня», рекомендовано ліжковий режим.

З огляду на викладене, з метою перевірки фактичних обставин щодо неможливості прийняття обвинуваченим ОСОБА_10 за станом здоров`я участі в судовому засіданні та отримання необхідної інформації щодо строків одужання ОСОБА_10 для продовження судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність перевірки стану здоров`я ОСОБА_10 шляхом призначення та проведення відповідної судово-медичної експертизи.

Проведення експертизи суд вважає доцільним доручити Харківському обласному бюро судово - медичних експертиз, про що ініційовано питання представниками потерпілого , а відтак їх клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представників потерпілого ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_10, на вирішення якої поставити запитання:

1) Чи перешкоджає стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_10 відповідно до перебігу наявних в нього хвороб для доставки його в суд та участі в судовому засіданні? (Чи в змозі обвинувачений ОСОБА_10 за станом свого здоров'я відповідно до перебігу наявних в нього хвороб приймати участь в судовому засіданні?)

Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово - медичних експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати наявну в матеріалах кримінального провадження (належним чином засвідчену) медичну документацію відносно обвинуваченого ОСОБА_10

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.П. Кицюк

С.Я. Волкова

Р.В. Новак