Справа № 295/12121/13-к Головуючий у 1-й інст. Костенко С.М. Категорія : ст. 368-4 ч.3 КК України Доповідач Слісарчук Я. А.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
12 травня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Слісарчук Я.А., розглядаючи матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 27 березня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368-4 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п?яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн. з позбавленням права займатися діяльністю арбітражного керуючого строком на 2 роки.
Запобіжний захід залишено обвинуваченому ОСОБА_1 попередній - особисте зобовязання.
Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор у кримінальному провадженні Примак О.М. подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора у кримінальному провадженні Примака О.М. на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 27 березня 2014 року щодо ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 401 КПК України надіслати учасникам судового провадження по копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг.
Встановити строк учасникам судового провадження до 22 травня 2014 року подати заперечення на апеляційні скарги обвинуваченого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38612867, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12121/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: