Ухвала суду № 38612837, 12.05.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"12" травня 2014 р. Справа № 817/390/14/855/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "02" квітня 2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 в клопотанні представника позивача про зупинення провадження у справі №817/855/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/390/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" до Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Рівненській області відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, позивач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.

В даній ситуації мають місце перешкоди для відкриття провадження, оскільки чинним КАСУ не передбачена можливість оскарження такої ухвали як відмова в клопотанні про зупинення провадження у справі ( частиною 2 ст.185 КАСУ передбачено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.).

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано: (р/п)

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Орант-ЛТД" вул.Рівненська,94,с.Біла Криниця,Рівненський район, Рівненська область,35342

3- відповідачу Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області вул. 16-Липня,38,м.Рівне,33028