Ухвала суду № 38612379, 12.05.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/3573/13-к Головуючий у І інстанції Рудюк О.Д.Провадження № 11-кп/780/489/14 Доповідач у 2 інстанції МатюшкоКатегорія 22 12.05.2014

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Матюшко М.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 09 квітня 2014 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09 квітня 2014 року обвинуваченій за ч. 2 ст. 27 ч. ч. 2, 4 ст. 190 КК, ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до двох місяців, тобто до 13 червня 2014 року включно.

На дану хвалу обвинувачена ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, проте ухвала щодо продовження строку тримання під вартою не може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст. 392 КПК України, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України.

Керуючись, ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 09 квітня 2014 року про продовження строку тримання під вартою до двох місяців, тобто до 13 червня 2014 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення їй копії ухвали.

Суддя