Ухвала суду № 38612116, 07.03.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/19748/13-ц

2-п/295/44/14

УХВАЛА

14.04.2014 р. Іменем України м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви ОСОБА_1,

про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира

від 06.02.2014 р. прийнятого по цивільній справі № 295/19748/13-ц,

за позовом ОСОБА_2,

10020, АДРЕСА_1,

до ОСОБА_1,

10020, АДРЕСА_2,

про стягнення аліментів на утримання спільної малолітньої дитини, -

встановив:

06.02.2014 р. Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_2 щодо стягнення із відповідача аліментів на утримання спільної малолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів доходу ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття - задоволені повністю. /а.с. 18-19/ На виконання даного рішення суду стягувачу видано виконавчий лист.

Згідно до положень ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Так, 03.03.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищенаведеного заочного рішення. У заяві вказав, що його неявка у судове засідання 06.02.2014 р. була з поважних причин, а також те, що судом при ухваленні даного рішення не враховано той факт, що він має статус особи, постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС. /а.с. 22-24/

У відповідності із ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідач просив заяву про перегляд заочного рішення задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

У відповідності із п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки обставини на які посилається відповідач можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення суду від 06.02.2014 р. підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 229-232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 06.02.2014 р. Богунського районного суду м. Житомира по цивільній справі № 295/19748/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання спільної малолітньої дитини.

Розгляд справи в загальному порядку розпочати у цьому ж судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька