Рішення № 38612103, 12.05.2014, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/1116/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої Стріжакової Г.В.

при секретарі Долинській Я.Ю.

за участю представника позивача Усікової Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Шахтарську справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивувало тим, що 25.03.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договору № 356-007/ФК-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 114300,00грн. з розрахунку 11,7 % річних за весь час користування кредитом на строк з 25.03.2008 року по 24.03.2015 року. Мета кредитування - придбання автомобіля. Укрпромбанк передав у Дельта Банку право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 356-07/Zфпор-08/L від 25.03.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 02.01.2014 року утворилась заборгованість у сумі 159107,25 грн., з яких тіло кредиту - 112927,22грн; відсотки - 37778,98 грн.; комісія для ведення кредиту - 8401,05грн. Просить стягнути солідарно заборгованість з відповідачів в розмірі 159107,25 грн., судові витрати у розмірі 1591 грн. 07 коп.

Ухвалою від 12.05.2014 року провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрито в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3.

Представник позивача на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, повідомлена в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшло повідомлення про причини її неявки.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 25 березня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договору № 356-007/ФК-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 114300,00грн. з розрахунку 11,7 % річних за весь час користування кредитом на строк з 25 березня 2008 року по 24 березня 2015 року. Мета кредитування - придбання автомобіля (а.с.5-10). В Додатку №1 до кредитного договору № 356-007/ФК-08 від 25 березня 2008 року відображений графік платежів за договором (а.с.11-12).

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 356-07/Zфпор-08/L від 25.03.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 (а.с.13).

ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконувала у зв'язку із чим виникла заборгованість (а.с.18), відповідачам направлялась досудова вимога (а.с.19-22).

Згідно договору від 30.06.2010 року ТОВ «Укрпромбанк» передав ПАТ «Дельта Банку» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі і за договором із ОСОБА_2 (а.с.23-28).

ПАТ «Дельта Банк» є юридичною особою (а.с.15); порядок здійснення та припинення діяльності ПАТ «Дельта Банк» регулюється Статутом (а.с.30,31).

Згідно актового запису про смерть відповідач ОСОБА_3 помер 08 лютого 2014 року (а.с.45).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобов'язання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив, не сплачував відсотки за користування кредитом, утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу станом на 02.01.2014 року склалась заборгованість в сумі 159107 грн. 25 коп., іншого розрахунку не надано, що надало позивачу право звернення до суду для стягнення заборгованості у вказаному розмірі.

Такими діями відповідача порушені права позивача на своєчасне повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, тому його права підлягають поновленню, а вимоги задоволенню у повному обсязі. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 159107 грн. 25 коп., що складається з тіла кредиту в сумі 112927,22грн; відсотків в сумі 37778,98 грн.; комісії в сумі 8401,05грн

Відповідно до ст.79,88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1591 грн. 07 коп.

Керуючись ст.214,525,526,546,549,559,1054 ЦК України 2003р., ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 159107,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " судовий збір у сумі 1591 грн. 07 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Шахтарському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

СУДДЯ: Г.В. СТРІЖАКОВА