Ухвала суду № 38611692, 07.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 травня 2014 р. справа №805/2895/14

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Нікулін О.А., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року у справі № 805/2895/14 (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) за позовом Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувану ВП №3666215 від 31.12.2013р.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2895/14-а з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 18 квітня 2014 року апелянтом отримано 22.04.2014 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року у справі № 805/2895/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувану ВП №3666215 від 31.12.2013р. – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя О.А.Нікулін