Ухвала суду № 386116, 23.01.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.01.2007
Номер справи
44/22пн
Номер документу
386116
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.01.07 р. Справа № 44/22пн

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши без виходу в судове засідання матеріали за адміністративною позовною заявою закритого акціонерного товариства „Продовольча компанія „Юнкерс” (далі – Компанія) до Східної регіональної митниці (далі – Митниця) про визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700010000/7/00002 від 19.01.07 року, про зобов’язання протягом доби провести митне оформлення 184’680 кг. частин тушок курей морожених, про зобов’язання проводити митне оформлення товарів позивача відповідно до постанови господарського суду Донецької області від 12.09.06 року та про визнання права позивача на період реалізації інвестиційного проекту здійснювати митне оформлення товарів із застосуванням пільг, передбачених статтею 14 Закону України „Про спеціальні економічні зони та спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецькій області” в редакції до 31.03.05 року та підзаконних нормативно-правових актів, які діяли до 31.03.05 року, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.01.07 року звернувся до господарського суду Донецької області з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову формі зупинення перебігу терміну реалізації інвестиційного проекту Компанії (150 днів), встановленого протокольним рішенням № 2 від 13.10.06 року Ради з питань спеціальних економічних зон та спеціального режиму інвестиційної діяльності в Донецькій області на підставі постанови господарського суду Донецької області від 12.09.06 року.

Досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що предметом позову є зобов’язання відповідача виконати певні дії та визнання права позивача на певні пільги. Позов ґрунтується на наявності заборони Митниці на ввезення Компанією товарів, у зв’язку з чим може бути пропущений 150-денний строк реалізації інвестиційного проекту Компанії, встановлений протокольним рішенням № 2 від 13.10.06 року Ради з питань спеціальних економічних зон та спеціального режиму інвестиційної діяльності в Донецькій області, через що Компанія буде позбавлена можливості в подальшому реалізовувати положення інвестиційного проекту та зазнає істотних збитків.

Таким чином, оскільки здійснення до вирішення спору по суті Митницею дій, спрямованих на заборону ввезення товарів, - може призвести до порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача через закінчення строку дії інвестиційного проекту, крім того, відновлення порушених прав позивача у такому разі вимагатиме значних зусиль та витрат, суд, через очевидну обґрунтованість клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, вважає за необхідне за вирішити питання про забезпечення позову без виклику в судове засідання сторін, на стадії попередньої підготовки справи до розгляду, шляхом зупинення перебігу 150-денного терміну реалізації інвестиційного проекту Компанії, встановленого протокольним рішенням № 2 від 13.10.06 року Ради з питань спеціальних економічних зон та спеціального режиму інвестиційної діяльності в Донецькій області.

Керуючись ст.ст.117, 118, 160 та 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Вжити заходів забезпечення позову закритого акціонерного товариства „Продовольча компанія „Юнкерс” до Східної регіональної митниці про визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700010000/7/00002 від 19.01.07 року, про зобов’язання протягом доби провести митне оформлення 184’680 кг. частин тушок курей морожених, про зобов’язання проводити митне оформлення товарів позивача відповідно до постанови господарського суду Донецької області від 12.09.06 року та про визнання права позивача на період реалізації інвестиційного проекту здійснювати митне оформлення товарів із застосуванням пільг, передбачених статтею 14 Закону України „Про спеціальні економічні зони та спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецькій області” в редакції до 31.03.05 року та підзаконних нормативно-правових актів, які діяли до 31.03.05 року, у наступній формі:

1. зупинити перебіг терміну реалізації інвестиційного проекту закритого акціонерного товариства „Продовольча компанія „Юнкерс” (150 днів), встановленого протокольним рішенням № 2 від 13.10.06 року Ради з питань спеціальних економічних зон та спеціального режиму інвестиційної діяльності в Донецькій області на підставі постанови господарського суду Донецької області від 12.09.06 року.

Ця ухвала відповідно п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 23.01.07 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована господарським судом Донецької області, або оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Заходи забезпечення позову діють до вирішення господарським судом Донецької області питання про скасування забезпечення позову, або до скасування ухвали про забезпечення позову у встановленому законом порядку вищими судовими інстанціями.

Суддя

Євген Мєзєнцев

Реквізити сторін:

Позивач:

найменування: закрите акціонерне товариство

„Продовольча компанія „Юнкерс”

місцезнаходження: місто Єнакієве, 86414, вулиця Станційна, будинок 59

код ЄДР: 00443358

банківські рахунки: № 26007302636204 у відділенні ПІБ міста Єнакієве МФО 334215

інші відомі суду ідентифікуючі відомості – тел.06252-56049, 30113

Відповідач:

найменування: Східна регіональна митниця

місцезнаходження: місто Донецьк, 83048, провулок Ніколенка, будинок 9

код ЄДР: суду не відомий

банківські рахунки: суду не відомі

інші відомі суду ідентифікуючі відомості – тел.062-3110510

Суддя Мєзєнцев Є.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 386116 ?

Документ № 386116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 386116 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 386116 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 386116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 386116, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 386116, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 386116 відноситься до справи № 44/22пн

Це рішення відноситься до справи № 44/22пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 386088
Наступний документ : 386122