Рішення № 38611121, 28.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2013 р. Справа № 914/3628/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТЕЙ ОІЛ», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м.Дрогобич Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 31 932 грн. 96 коп.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013р.в судовому засіданні при розгляді справи №914/3628/13 прийнято рішення яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТЕЙ ОІЛ» до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості задоволено частково.

В судовому засіданні 22.10.2013р. за участю представника відповідача оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №914/3628/13.

При складанні повного тексту рішення, у його резолютивній частині, замість суми « 1720,50 грн.» судового збору, було допущено описку і зазначено суму « 1720,00 грн.» судового збору.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті прийнятого рішення та не змінює його змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 22.10.2013р. у справі №914/3628/13 наступним чином, після слів "адвокатських послуг та" замість цифр 1720,00 грн. належить читати 1720,50 грн. і далі за текстом без зміни суті рішення.

Суддя Іванчук С.В.