ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/3119/14 24.04.14 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "
До Приватного акціонерного товариства " Вищий навчальний заклад " Міжрегіональна академія управління персоналом "
Про стягнення 871504,52 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Кравчик С.М. - предст.
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 24.04.2014 р., оскільки у судових засіданнях 27.03.2014 р. та 10.04.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1. ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 871504,52 грн., з яких: 836291,92 грн. основний борг за спожиту активну електроенергію, 2091,23 грн. основний борг за спожиту реактивну електроенергію, 25392,59 грн. пеня та 7728,78 грн. - 3% річних.
10.04.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в який останній просить суд стягнути з відповідача лише 516315,07 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 3% річних в розмірі 7728,78 грн., а також 17430,09 грн. судового збору.
В частині стягнення з відповідача 319976,85 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, а також в частині стягнення з відповідача 2091,23 грн. основного боргу за спожиту реактивну електроенергію позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 25392,59 грн., позивач відмовляється від позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
23.06.2003 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір на постачання електричної енергії №2083109, відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати електричну енергію відповідачу, а останній зобов'язався своєчасно здійснювати оплату електричної енергії.
При виконанні умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку. ( п. 2.1 договору ).
Відповідно до п. 2.3.3 договору №2083109 від 23.06.2003 р., споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, згідно з умовами додатків " Порядок розрахунків " та " Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії ".
Відповідно до п. 1 додатку № 2 до зазначеного договору, розрахунковий період встановлено споживачу з 28 числа попереднього місяця до 28 числа розрахункового місяця.
Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати. ( п. 2. додатку № 2 )
Остаточний розрахунок за спожиту активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії та інших платежів згідно з умовами цього договору здійснюється на підставі виставлених постачальником рахунків протягом 5 - ти операційних днів з дня їх отримання. ( п. 2.2. додатку № 2 ).
Відповідно до п. 4.3 додатку № 2 до договору №2083109 від 23.06.2003 р., обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті споживачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуваннями вимог пунктів 4.1.1- 4.1.7 цього додатка та підтверджуються актом про використану електричну енергію за формою, що відображена у додатку до цього договору, який споживач надає постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду.
Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачем систематично порушуються договірні зобов'язання, внаслідок чого у останнього за період з 01.06.2013 р. по 01.01.2014 р. виникла заборгованість за використану активну електричну енергію в розмірі 836291,92 грн., а також виникла заборгованість за використану реактивну електричну енергію в розмірі 2091,23 грн., що підтверджується копіями звітів про спожиту електричну енергію за вказаний період, рахунками - розшифровками, актами приймання - передачі товарної продукції та довідкою про надходження коштів за спожиту електричну енергію.
За порушення термінів оплати за використану електричну енергію, позивач нарахував відповідачу пеню відповідно до п 4.2.1 договору №2083109 від 23.06.2003 р. в розмірі 25392,59 грн., а також на підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 7728,78 грн.
10.04.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в який останній просить суд стягнути з відповідача лише 516315,07 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 3% річних в розмірі 7728,78 грн., а також 17430,09 грн. судового збору.
В частині стягнення з відповідача 319976,85 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, а також в частині стягнення з відповідача 2091,23 грн. основного боргу за спожиту реактивну електроенергію позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідачем зазначені суми заборгованості сплачені.
В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 25392,59 грн., позивач відмовляється від позовних вимог.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 516315,07 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію та 3% річних в розмірі 7728,78 грн. такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
В частині стягнення з відповідача 319976,85 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, а також в частині стягнення з відповідача 2091,23 грн. основного боргу за спожиту реактивну електроенергію провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 25392,59 грн., провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, п.1.1, п. 4 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства " Вищий навчальний заклад " Міжрегіональна академія управління персоналом " ( 03039, м. Київ, вул. Фрометівська, 2, код 00127522 ) на користь публічного акціонерного товариства " Київенерго " ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) 516315 ( п'ятсот шістнадцять тисяч триста п'ятнадцять ) грн. 07 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 7728 ( сім тисяч сімсот двадцять вісім ) грн. 78 коп. 3% річних, 17430 ( сімнадцять тисяч чотириста тридцять ) грн. 09 коп. судового збору.
Видати наказ.
В частині стягнення з відповідача 319976,85 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, а також в частині стягнення з відповідача 2091,23 грн. основного боргу за спожиту реактивну електроенергію провадження у справі № 910/3119/14 припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 25392,59 грн., провадження у справі припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя В.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 12.05.2014 р.
Судове рішення № 38611104, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3119/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: