Ухвала суду № 38610870, 08.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

08 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2512/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Лагутіна А.А.;

при секретарі судового засідання: Рязанській Є. О.

за участю:

представника позивача: Апанасенко Н. В. (довіреність № 50 від 20.05.2013 року),

представника відповідача: Вінару К. В. (довіреність № 483/10/10-013 від 16.07.2013 року, працює: головний державний інспектор юридичного відділу),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Луганський патронний завод» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000051602 від 06.03.2014, № 0000041602 від 06.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

У ході розгляду вказаної справи представник позивача заявив клопотання про надання сторонам часу для примирення - до 27 травня 2014 року до 10 години 30 хвилин.

Представник відповідач проти заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення -до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до частини третьої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Клопотання про надання часу для примирення заявлене сторонами в межах їхніх процесуальних прав, тому суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - приватного акціонерного товариства «Луганський патронний завод» в адміністративній справі № 812/2512/14 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 812/2512/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Луганський патронний завод» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000051602 від 06.03.2014, № 0000041602 від 06.03.2014 року, для надання сторонам часу для примирення до 27 травня 2014 року до 10 години 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.А. Лагутін