Постанова № 38609667, 08.05.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/954/14-п

Пр. 3/621/298/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Балаклія Харківської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, головного бухгалтера ПП «Харків-Енергостройконтакт», притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно до постанови судді від 13.03.2014 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ставиться у вину порушення ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі №138/20-09-22-14 від 27 березня 2014 року серія АА № 659752 (складений головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Міхєєвою Е.Ю.), зазначено, що 27.03.2014 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Харків-Енергостройконтакт» код ЄДРПОУ 33872506, яке розташоване за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Нижній Бишкин, вул. 40 років Перемоги, буд. 32, ( акт від 27.03.2014 року №442/22/33872506) за грудень 2013 року встановлено нереальність здійснення господарських операцій ПП «Харків-Енергостройконтакт» по придбанню послуг автотехніки у ТОВ «Крістал-Торг» та їх подальшій реалізації; перевіркою встановлено відсутність об'єкту оподаткування при придбанні автотехніки у ТОВ «Крістал-Торг», що є порушенням ст.185, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 124217 грн. за грудень 2013 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки не сповістила. /а.с.5,6/.

Ознайомившись з наданими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №138/20-09-22-14 від 27.03.2014 року; даними акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №442/22/33872506 від 27.03.2014 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку, вчиненого особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за теж поруження.

З урахуванням обставин справи та особи порушника, дійшов висновку, що на неї належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1, належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн., які перерахувати на користь УДКСУ в Зміївському районі р/р 31118106700227, код ОКПО 37754227 МФО: 851011, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: