Рішення № 38609055, 07.05.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1456/14-ц

2/703/569/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценко С.Л.

при секретарі Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

встановив:

16 серпня 2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та діє до повного виконання сторонами всіх зобов'язань.

Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, звернувся в суд з позовом про стягнення з нього 44691 грн. 01 коп.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що позивач надав ОСОБА_1 16 серпня 2006 року за кредитним договором, а він отримав кредит в сумі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та діє до повного виконання сторонами всіх зобов'язань.

Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 повинен був здійснювати погашення кредитів та процентів щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. В порушення цього відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки і станом на 31 грудня 2013 року допустив заборгованість 44691 грн. 01 коп. ( 9784 грн. 59 коп. - заборгованість за кредитом, 32302 грн. 09 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2101 грн. 33 коп. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку встановленому договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому.

З відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 446 грн. 91 коп.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 44691 грн. 01 коп. заборгованості за кредитом та 446 грн. 91 коп. судових витрат, а всього 45137 грн. 92 коп.

На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: С. Л. Яценко