Ухвала суду № 38608252, 25.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2014 р. Справа № 804/814/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського Р.З.

при секретарі - Вербному Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить:

-визнати протиправною вимогу про сплату боргу №Ф-747 від 13.11.2013 р., прийняту Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області;

-скасувати вимогу про сплату боргу №Ф-747 від 13.11.2013 р., прийняту Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області;

-зобов'язати Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області утриматися від вчинення певних дій - стягнення податкового боргу за вимогою №Ф-747 від 13.11.2013 р., оскільки ОСОБА_1 з 01.10.2012 р. перебуває на загальній системі оподаткування згідно звіту за 4 квартал 2012 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2014 р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

25.02.2014 р. ОСОБА_1 подано до суду клопотання, передбачене п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 та позовну заяву залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський