Ухвала суду № 38607928, 12.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" травня 2014 р.

№ 916/1708/14

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 07.05.2014 р. за вх. № 1720/14 позовну заяву Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ „КРУГ” про визнання недостовірною інформації та її спростування, зобов’язання оприлюднення спростування недостовірної інформації та видалення її з архівів, стягнення 100000,00 грн. моральної шкоди,

встановив:

Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області звернулась в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ „КРУГ” про: визнання недостовірною інформації щодо Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (далі – Рада), оприлюдненої Товариством з обмеженою відповідальністю „ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ „КРУГ” (далі – ТОВ „ТРК „КРУГ”); зобов’язання ТОВ „ТРК „КРУГ” за власний рахунок у десятиденний термін з дня набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію шляхом зачитування диктором телерадіопрограмі „Новини” ТРК „КРУГ” резолютивної частини рішення без жодних коментарів; зобов’язання ТОВ „ТРК „КРУГ” за власний рахунок у десятиденний термін з дня набрання рішенням законної сили оприлюднити спростування недостовірної інформації на веб-порталі htt://krug.com.ua в розділі „Новини” під заголовком „СПРОСТУВАННЯ”, яке має бути надруковано тим самим шрифтом, що і спростоване повідомлення, а також бути наступного змісту: „ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ „КРУГ” повідомляє, що інформація щодо Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, розміщена 09.04.2014 р. на веб-порталі htt://krug.com.ua в публікації під назвою „Скандальная сессия в Крыжановке не состоялась” є недостовірною”; зобов’язання ТОВ „ТРК „КРУГ” за власний рахунок у десятиденний термін з дня набрання рішенням законної сили видалити з архівів даних веб-порталів htt://krug.com.ua та htt://www.youtube.com публікацію та відеозапис частини телерадіопрограми „Новини” ТРК „КРУГ” від 09.04.2014 р.; стягнення з відповідача 100000,00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За правилами абз.1 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В абз.2 п.3 інформаційного листа Вищого господарського суду України „Щодо судового збору” від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 (зі змінами) зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абз.1 ч.3 ст.6 Закону). Наведене стосується об’єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами (ст.58 ГПК України), наприклад, про визнання недійсним правочину (господарського договору) та про витребування переданого за ним майна.

Відповідно до п.2.11 постанови Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З метою доведення сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано оригінали квитанцій від 06.05.2014 р. № 147 та б/н, які підтверджують сплату судового збору в сумі 2000,00 грн. та 1218,00 грн. відповідно, проте позивач мав сплатити 1827,00 грн. за вимогу майнового характеру та за кожну з чотирьох вимог немайнового характеру по 1218,00 грн., у зв’язку з чим суд дійшов висновку про недоплату позивачем судового збору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в загальній сумі 3218,00 грн. сплата якого підтверджується квитанціями від 06.05.2014 р. № 147 та б/н.

Керуючись ч.1 ст.56, п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (зареєстрована 07.05.2014 р. за вх. № 1720/14) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (67562, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Крижанівка, вул. Ветеранів,5, код 05384560) судовий збір в загальній сумі 3218/три тисячі двісті вісімнадцять/грн. 00 коп., сплата якого підтверджується квитанціями від 06.05.2014 р. № 147 та б/н.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 8 (восьми) аркушах з додатками до неї на 66 (шістдесяти шести) аркушах та диском.

Суддя Лічман Л.В.