ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.14р. Справа № 904/1577/14
За позовом Державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 464,36 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
Від позивача: Гришина О.В., довіреність №18-13/06 від 03.01.2014 року, представник;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державний вищий навчальний заклад "Національний гірничий університет" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам за договором про відшкодування затрат на комунальні послуги орендарями нежитлових приміщень №12/02-1772-ОД від 01.09.2005 року розмірі 3464,36 грн., а також просить судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 13.03.2014 року порушено провадження у справі № 904/1577/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2014 року.
У судове засідання 26.03.2014 року представники сторін не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Розгляд справи відкладено з 26.03.2014 року на 23.04.2014 року.
Представник відповідача у судове засідання 23.04.2014 року не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Представник позивача у судовому засіданні 23.04.2014 року надав заяву про продовження строку розгляду справи до 27.05.2014 року у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.
Розгляд справи відкладено з 23.04.2014 року на 12.05.2014 року.
Представник відповідача у судове засідання 12.05.2014 року не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Представник позивача надав заяву про продовження строку розгляду справи до 26.05.2014 року у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 26.05.2014 року.
Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 26.05.2014 року о 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторін до засідання подати:
Позивачу:
- додатково повідомити відповідача про судове засідання 26.05.2014 року, докази повідомлення надати суду;
- копії рахунків щодо спірних грошових коштів;
- докази понесення витрат;
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;
- докази в обґрунтування позову;
- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).
З метою належного повідомлення Відповідача про судове засідання суд доручає Позивачу направити на адресу Відповідача копію ухвали господарського суду від 12.05.2014 року.
Відповідачу:
- Витяг з ЄДРПОУ на Відповідача станом на час розгляду справи;
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування відзиву;
- документальне підтвердження можливих заперечень;
- акт звірки з Позивачем;
- контррозрахунок суми позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 38607857, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1577/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: