Ухвала суду № 38607451, 07.05.2014, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/2278/14-ц

Провадження №2-н/432/236/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 травня 2014 р. суддя Стахановського міського суду Луганської області Юрченко І.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА"до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Заява надійшла до суду 16.04.2014 р.

В заяві заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржника заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 2084,06 грн. та судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви ociб, які беруть участь у справі, питання про відкладення

розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі,

залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішуються судом

шляхом постановлення ухвал.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.96, 98 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.

Відповідно до довідки з адресно-довідкового підрозділу Стахановського МВ УДМС, яка надійшла до суду 06.05.2014 р. боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тому справа підсудна Стахановському міському суду.

Згідно ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.96, 100, 122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

.

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА"до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Юрченко