13.01.2014
227/6162/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
13 січня 2014 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Притуляк С.А.
при секретарі Коверчнковій М.О
за участю представника позивача Тихоновій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія» «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
05 листопада 2013 року КП «Компанія» «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з відповідачей ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 690,42 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач не вносить плату за послуги по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого за ними мається заборгованість за період 01.09.2011 року по 01.10.2013 року в розмірі 690,42 грн. Представник позивача просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість в розмірі 690,42 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомляли, про час та місце розгляду справи були повідомлені шляхом направлення на адресу їх реєстрації, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Донецькій області судових повісток та ухвали суду.
З огляду на наведене, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем мешкання відповідачів.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, та користуються послугами позивача, але не сплачують їх, у зв'язку з чим у них утворилась заборгованість у розмірі 690,42 грн.
Згідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифам.
Відповідно ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З огляду на наведене суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст. 5, 13, 88, 158, 209, 212-215, 217 ЦПК України, на підставі ст. 67, 68 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Компанія» «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), на користь Комунального підприємства «Компанія» «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 690грн.42коп. на (р/р 26004311109447 в ПАТ Ощадбанк України ДОФ м. Донецька МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082. Одержувач платежу ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» для Добропільського ВУВКГ).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), на користь Комунального підприємства «Компанія» «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на (р/р 26001619941395 Добропільське безбалансове відділення філіалу «Головне управління ПАТ «Промінвестбанк» у Донецькій області МФО 300012, код ЄДРПОУ 35581061).
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий суддя Притуляк С.А.
13.01.2014
Судове рішення № 38607163, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/6162/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: