Рішення № 38607094, 13.01.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.01.2014

227/6099/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 січня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Притуляк С.А.

при секретарі Коверчнковій М.О

за участю представника позивача Тихоновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія» «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2013 року КП «Компанія» «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 284,97 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач не вносить плату за послуги по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за період 01.09.2011 року по 01.10.2013 року в розмірі 284,97 грн. Представник позивача просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість в розмірі 284,97 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомляв, про час та місце розгляду справи був повідомлен шляхом направлення на адресу її реєстрації, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Донецькій області. Поштове відправлення (судова повістка та копія позовної заяви) повернуті до суду не врученими з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

З огляду на наведене, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача ОСОБА_2, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем мешкання відповідача.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 мешкає за адресою:АДРЕСА_1, та користується послугами позивача, але не сплачує їх у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість у розмірі 284,97 грн.

Згідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифам.

Відповідно ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. 5, 13, 88, 158, 209, 212-215, 217 ЦПК України, на підставі ст. 67, 68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Компанія» «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), на користь Комунального підприємства «Компанія» «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на (р/р 26004311109447 в ПАТ Ощадбанк України ДОФ м. Донецька МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082. Одержувач платежу ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» для Добропільського ВУВКГ) , заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 284грн.97коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), на користь Комунального підприємства «Компанія» «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на (р/р 26001619941395 Добропільське безбалансове відділення філіалу «Головне управління ПАТ «Промінвестбанк» у Донецькій області МФО 300012, код ЄДРПОУ 35581061), витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Притуляк С.А.

13.01.2014