Справа № 2 ?” - 64/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2009 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк ?риватБанк”, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає по АДРЕСА_2 , заборгованості за кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30 серпня 2007 року станом на 06.05.2008 року в розмірі 9468 грн. 54 копійки, в тому числі 7707,68 грн. – заборгованості за кредитом, 1624,68 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом, 104,05 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 32,13 грн. – пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 47 грн. 34 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 15 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі ст.ст.526, 611, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України,-span>
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає по АДРЕСА_2 , на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк ?риват Банк”, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором та договірну санкцію за невиконання умов договору в розмірі 9468 (дев’ять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 54 копійки, а також на рахунок № 64993919400001 судовий збір в розмірі 47 (сорок сім) гривень 34 копійки та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 гривень 00 копійок.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя
Судове рішення № 3860676, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 „н” - 64/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: