Рішення № 38606527, 12.05.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 3 Справа № 303/2219/14-ц

Провадження № 2/303/1508/14

Номер рядка стат. звіту 47

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року .Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08 липня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. У зв'язку з тим, що відповідач не бере участі в утримувати дітей просила стягнути з нього по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи через засоби масової інформації, тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08 липня 2013 року шлюб між сторонами розірвано.

(а.с.4)

Наданими суду доказами підтверджується, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір'ю. (а.с.5,6)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання.

2 із 3

За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності , збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Згідно із ст. 184 СК України, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми, нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частині або повністю.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач має нерегулярний заробіток, тому згідно з діючим законодавством, повинен утримувати дітей, більш того, він визнає даний факт та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Статтею 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік" установлено прожитковий мінімум для дитини віком дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні; працездатних осіб: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 липня - 1250 гривень, з 1 жовтня - 1301 гривня; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 949 гривень, з 1 липня - 974 гривні, з 1 жовтня - 1014 гривень.

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до ст.184 СК України, суд враховує установлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку станом на січень 2014 року.

Крім того, з урахуванням вимог ст.191 СК України стягнення аліментів на дитини слід проводити від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 08 квітня 2014 року

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання , що заявлений позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі віднести за рахунок відповідача.

Також, підлягають стягненню з відповідача витрати пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Новини Закарпаття» про виклик відповідача, які розраховуються у відповідності розміру оголошення, а саме: вартість 1 сантиметру оголошення становить 2,00 грн + 20 % ПДВ (4,5 см х 5 см= 22,50 см х 2 грн.=45,00 + 20%= 54, 00 грн.).

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.180,182,184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІН НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІН НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_2

3 із 3

аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитини щомісячно, починаючи з 08 квітня 2014 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІН НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІН НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1 на розрахунковий рахунок № 35222015000422, Код банку 812016 платежу ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу #0501040## повернення витрат за оголошення від ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в розмірі - 54 (п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Головуюча О.І.Маргитич