Ухвала суду № 38606317, 12.05.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 759/10290/13-а

Суддя-доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві та ОСОБА_2 на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 12 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний - 3» до відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 12 листопада 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві та ОСОБА_2 звернулися з апеляційними скаргами.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року апеляційні скарги було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Як вбачається з зворотного повідомлення, копія ухвали від 04 квітня 2014 року була вручена відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві 10 квітня 2014 року, а ОСОБА_2 - 11 квітня 2014 року. Станом на 12 травня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтами не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянти в установлений судом строк, недоліки в апеляційних скаргах не усунули, то скарги підлягають поверненню, особам, які її подали.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві та ОСОБА_2 на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 12 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний - 3» до відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про накладення штрафу - повернути особам, які їх подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.В. Чаку

Суддя Чаку Є.В.