Ухвала суду № 38605941, 29.04.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
127/7376/14-к
Номер документу
38605941
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №127/7376/14-к

Провадження №1-кп/127/784/14

У Х В А Л А

29 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Захарчука С.П.,

з боку захисту: обвинувачених - ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 4; 190 ч. 3; 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 4 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 4; 190 ч. 3; 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 4 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 4; 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 4 КК України, відомості про які внесені 21 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010060000426,-

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2014 року з прокуратури Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 4; 190 ч. 3; 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 4 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 4; 190 ч. 3; 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 4 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 4; 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 4 КК України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді застави, ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов»язання.

16 квітня 2014 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 за станом здоров»я не з"явився, суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, в зв»язку з чим суд провів підготовче судове засідання у відсутність потерпілого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, просив викликати: обвинувачених, їх захисників та свідків, прізвища яких вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Інші учасники судового провадження також вважали за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, погодилися з позицією прокурора щодо розгляду справи з викликом вищезазначених осіб. Крім того, захисник ОСОБА_4 просив викликати у судове засідання свідка зі сторони захисту - ОСОБА_7 Інші учасники судового провадження проти виклику свідка ОСОБА_7 у судове засідання не заперечували.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 4; 190 ч. 3; 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 4 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 4; 190 ч. 3; 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 4 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 4; 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 4 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати: прокурора, обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх захисників, свідків зі сторони обвинувачення, прізвища яких вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування, та свідка зі сторонни захисту - ОСОБА_7

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 4; 190 ч. 3; 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 4 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 4; 190 ч. 3; 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 4 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 4; 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 4 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 12.30 год. 8 травня 2014 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх захисників, свідків зі сторони обвинувачення, прізвища яких вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування, та свідка зі сторони захисту - ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38605941 ?

Документ № 38605941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38605941 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38605941 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38605941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38605941, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 38605941, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38605941 відноситься до справи № 127/7376/14-к

Це рішення відноситься до справи № 127/7376/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38605940
Наступний документ : 38605945