АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 травня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, Фірми «Здвижин», відділу Держземагенства у Вижницькому районі Чернівецької області, Реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області, де третьою особою є ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 18 лютого 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 19 березня 2014 року апеляційну скаргу Реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області залишено без руху в зв'язку з поданням такої скарги поза межами строку на апеляційне оскарження та відсутності поважності причин порушення цього строку та надано тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з зазначенням підстав для його поновлення.
Як вбачається з поштового повідомлення, копію ухвали Апеляційного суду Чернівецької області про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 24 березня 2014 року, що підтверджується підписом отримувача ОСОБА_3, однак в установлений строк вимоги ухвали виконані не були.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 18 лютого 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя :
________________
№ 22ц-794/598/2014 р. Головуючий у 1 інстанції: Кибич І.А.
Категорія : 57 Доповідач: Винту Ю.М.
Судове рішення № 38605860, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/2-115/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: