Ухвала суду № 38605729, 12.05.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1174/14-ц Провадження № 2/450/1139/14

УХВАЛА

"12" травня 2014 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Сетвік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Закритого акціонерного товариства «Сетвік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме відсутня квитанція про сплату судового збору за подачу позовної заяви до суду та квитанція про сплату судового збору за подачу, долученої заяви про забезпечення позову.

В своєму клопотанні, доданому до матеріалів позову, позивач просить відстрочити судовий збір до прийняття рішення у цій справі. Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки у відповідності до положень ст. 60 ЦПК України обов'язок доказування цих обставин покладається на позивача, суд вбачає, що особа при поданні позовної заяви повинна навести докази тяжкого майнового стану.

У зв'язку з тим, що позивачем не було надано належних доказів його скрутного матеріального становища, суд не вбачає обставин для задоволення його клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Положеннями ст. 4 п. 1.1, п. 1.13 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання заяви про забезпечення позову 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення описаних недоліків.

Керуючись ст.ст.60, 82, 119-121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Сетвік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

СуддяВ. Є. Мусієвський