Ухвала суду № 38605626, 08.05.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2030/14-ц

Номер провадження 2/404/1284/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі головуючого судді Мохонько В.В. при секретарі Бокатенко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба в справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про виділ частки з майна що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба в справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про виділ частки з майна що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні 08 травня 2014 року позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідачі проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечували.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідне призначення експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-144, п.5 ч.1 ст.202, ст.203,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Письмове клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 2/404/1284/2014, 404/2030/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба в справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про виділ частки з майна що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- визначити дійсну вартість житлового будинку з відповідними господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_1;

- запропонувати варіанти розподілу житлового будинку з відповідними господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_1 відповідно до часток у спільній частковій власності (? та ?).

Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню ОНДІСЕ м. Кіровоград.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Цивільну справу № 2/404/1284/2014, 404/2030/14ц разом з ухвалою суду для проведення експертизи надіслати до Кіровоградського відділення ОНДІСЕ м. Кіровоград вул. Волкова 2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобов'язати ОСОБА_4 надати доступ до будинку по АДРЕСА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько