Ухвала суду № 38605526, 07.05.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/879//14

Провадження № 2-с/333/33/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

07 травня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу № 333/879/14-ц, виданого 27 лютого 2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою МКП «ОСНОВАНІЄ» про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і з комунальних послуг) в розмірі 4 760 грн. 78 коп., судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_4, ОСОБА_2 у своїй заяві вказують, що з вищевказаним судовим наказом, який утримали 11.04.2014 року вони не згодні, оскільки вони своєчасно та у повному обсязі сплачують житлово-комунальні послуги та заборгованості не мають, у зв'язку з чим просять скасувати даний наказ.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як вбачається з матеріалів справи 14.04.2014 року ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу № 333/879/14-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою МКП «ОСНОВАНІЄ» про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і з комунальних послуг) в розмірі 4 760 грн. 78 коп., судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Заявники не згодні зі спірною заборгованістю, вважають вимоги, викладені у наказі, безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не доведено факту наявності даної заборгованості.

На підставі викладеного, враховуючи, те що у заяві по скасування судового наказу вбачається спір про право, той факт, що МКП «ОСНОВАНІЄ» до матеріалів справи не додано письмових доказів, підтверджуючих наявність у боржників заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 760 грн., керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2014 року, виданого за заявою Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і з комунальних послуг) в розмірі 4 760 грн. 78 коп., а також судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити Міському комунальному підприємству «ОСНОВАНІЄ» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик