№ 4-с/679/2/2014
У Х В А Л А
28 квітня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконними дії відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві ставиться вимога «визнати незаконними дії відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції».
Вивчивши позовну заяву вважаю за необхідне її залишити без руху.
Відповідно до пункту 13 постанови №6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» «Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.
У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статті 74-77 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК - про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.
З урахуванням передбаченого законом строку розгляду такої скарги проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим».
Так, форма звернення не відповідає вимогам закону, а саме викладена у формі позовної заяви, в той час, як має бути викладена у формі скарги.
В позовній заяві ставиться вимога визнати незаконними дії відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, проте не розкрито зміст оскаржуваних дій державного виконавця, не зазначено норму закону, яку порушено державним виконавцем, обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконними дії відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 38605158, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/846/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: