Ухвала суду № 38604812, 17.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2014 р. Справа № 820/1764/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Куп'янської міської ради Харківської області про зобов'язання виконати вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Куп'янської міської ради (код ЄДРПОУ 22726737) виконати вимогу від 16.09.2013 №750-20/2092, а саме: - забезпечити відшкодування завищення вартості виконаних ремонтно-будівельних та проектних робіт на суму 93682,16 грн., в тому числі в розрізі підрядних організацій: ТОВ "Восток Строй" - 48099,16 грн.. ТОВ БВНП "Меденергопостач" - 28162,00 грн., ПАТ "Харківський водоканал проект" - 12202,00 грн., ДП УДПІ "Укрмісьбудпроект" - 5219,00 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2014 року було відкрито провадження за вищезазначеним позовом.

Судом було встановлено, що 10.02.2014 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Куп'янської міської ради Харківської області до Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги № 750-20/2092 від 16.09.2013 року.

Представником відповідача було подано до суду клопотання в якому просив суд зупинити провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Куп'янської міської ради Харківської області про зобов'язання виконати вимогу до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Куп'янської міської ради Харківської області до Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги, оскільки вказане рішення суду має визначальний характер для даної адміністративної справи.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі-задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Куп'янської міської ради Харківської області про зобов'язання виконати вимогу до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Куп'янської міської ради Харківської області до Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.