Ухвала суду № 38604525, 08.05.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/625/14-ц

Провадження № 2/344/1691/14

У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про виправлення з ініціативи суду описки у судовому рішенні від 10 квітня 2014 року та виконавчому листі від 06 травня 2014 року по справі № 344/625/14-ц провадження № 2/344/1691/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 10 квітня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено частково. Вирішено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати. Малолітнього сина, ОСОБА_4 залишено на проживанні з матір'ю ОСОБА_2. Ухвалено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів вирішено розпочати з 17 січня 2014 року. В решті вимог позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

На виконання наведеного рішення позивачці ОСОБА_2 видано виконавчий лист про стягнення з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після ухвалення рішення та видачі виконавчого листа, судом встановлено, що в рішенні суду міститься описка, а у виконавчому листі помилка, що є підставою для вирішення питання про їх виправлення в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні від 10 квітня 2014 року допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: «АДРЕСА_1». А з матеріалів справи вбачається, що відповідач проживає за адресою: «АДРЕСА_1».

Аналогічну помилку допущено у виконавчому листі про стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дитини, що був виданий ОСОБА_2 06 травня 2014 року.

Відповідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Обов'язок зазначення адреси боржника є обов'язковою вимогою, що ставиться до виконавчого документа в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». А тому помилка в адресі боржника унеможливить виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

За змістом ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що в рішенні суду від 10 квітня 2014 року мала місце описка, у виконавчому листі від 06 травня 2014 року механічна помилка, суд вважає за доцільне їх виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. ст. 197, 219, 369 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у текст рішення Івано-Франківського міського суду від 10 квітня 2014 року по справі № 344/625/14-ц провадження № 2/344/1691/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та вважати місце проживання відповідача ОСОБА_3 «АДРЕСА_1».

Внести виправлення у текст виконавчого листа, виданого 06 травня 2014 року по справі № 344/625/14-ц провадження № 2/344/1691/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, де вказати місце проживання відповідача ОСОБА_3 «АДРЕСА_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.