Постанова № 38604267, 29.04.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року

справа № 823/946/14

м. Черкаси

09 год. 50 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до комунального підприємства “Сміла-Ліфт” про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі – позивач, Смілянська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства “Сміла-Ліфт” (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти з КП “Сміла-Ліфт” з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь бюджету податковий борг в сумі 93 841 грн. 91 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до зали судового засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області 23.02.1999 року, ідентифікаційний код 30323656 та перебуває на обліку в Смілянській об’єднаній державній податковій інспекції як платник податків і зборів з 14.01.2000 року за №1-ДКП.

КП “Сміла-Ліфт” станом на час подання позову, має непогашений податковий борг на загальну суму 93 841 грн. 91 коп. з податку на додану вартість, який виник згідно наступних документів:

податкової декларації з ПДВ від 17.12.2013р., відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму ПДВ за листопад 2013 року в сумі 26 330 грн. 00 коп.;

податкової декларації від 13.01.2014р., відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму ПДВ за грудень 2013 року в сумі 29 850 грн. 00 коп.;

податкової декларації від 18.02.2014р., відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму ПДВ за січень 2014 року в сумі 22 665 грн. 00 коп.;

податкової декларації від 17.03.2014р., відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму ПДВ за лютий 2014 року в сумі 15 368 грн. 00 коп.

Відповідно до розрахунку боргу заборгованість по сплаті податку на додану вартість становить 93 841 грн. 91 коп. – 26 330,00 грн. – 371, 09 грн. (переплата) + 29 850, 00 грн. + 22 665, 00 грн. + 15 368, 00 грн.

Згідно зі ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПКУ) органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Згідно ст. 59 Податкового кодексу України, позивачем вжито всі передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості, а саме: направлено податкову вимогу №162-15 від 10.01.2014 року.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг – сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПКУ органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПКУ визначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

11.02.2014р. у державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрована податкова застава з терміном дії до 11.02.2019р., відповідно до копії витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 11 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, виходячи з меж заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в адміністративному позові доводи представника позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 94, 159 – 163 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства “Сміла-Ліфт” (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Паторжинського, 3, код ЄДРПОУ 30323656) з розрахункових рахунків №260035793001, 260475793001 в філії ПРУ АТ «Банк «Фінанси та кредит», м. Полтава, МФО 331832 на користь бюджету через Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, код ЄДРПОУ 386278894) кошти в сумі 93 841 (дев’яносто три тисячі вісімсот сорок одна) грн. 91 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку визначеному ст. ст. 185 – 187 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар

Повний текст постанови виготовлений 05 травня 2014 року