Постанова № 38604148, 29.04.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
823/944/14
Номер документу
38604148
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року справа № 823/944/14

м. Черкаси

09 год. 20 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Паламар П.Г.,

при секретарі – Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Сурхім” про надання дозволу на погашення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі – позивач, Смілянська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Сурхім” (далі - відповідач), в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна ТОВ “Агро-Сурхім”.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте на адресу суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи. За таких обставин суд проводить розгляд справи за його відсутності, за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Сурхім” зареєстроване, як юридична особа Смілянською районною державною адміністрацією Черкаської області 11.08.2008р., ідентифікаційний код 35995108 та перебуває на обліку у державній податковій інспекції як платник податків і зборів з 12.08.2008р. за №7306, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 29.12.2010 №11904.

Судом досліджено матеріали адміністративної справи та встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Сурхім” станом на час подання позову має податковий борг по орендній платі за землю в сумі 33 965 грн. 60 коп., який виник згідно наступних документів:

-податкової декларації №9008156550 від 20.02.2013р. за 2013 рік, з щомісячним платежем 3157, 96 грн. Відповідачем не сплачено борг за липень-листопад 2013 року на суму 15 789, 80 грн. та за грудень 2013 року в сумі 3157, 86 грн., на загальну суму 18 947, 66 грн.;

-уточнюючої податкової декларації №9009838988 від 27.02.2013р. за липень-листопад 2013 року в сумі 3077, 10 грн. та за грудень 2013 року в сумі 615,51 грн., на загальну суму 3 692 грн. 61 коп.;

-рішення про розстрочення грошових зобов’язань від 30.07.2013 року №75/19-007/35995108 на суму 7 20 грн. 02 коп.;

-рішення про розстрочення грошових зобов’язань від 30.07.2013 року №75/19-007/35995108 на суму 3 777 грн. 38 коп.;

-податкової декларації №9005503403 від 10.02.2014р. за 2014 рік, з щомісячним платежем 143 грн. 87 коп. Відповідачем не сплачено борг за січень-лютий 2014 року на загальну суму 287 грн. 74 коп.

Відповідно до розрахунку боргу заборгованість по орендній платі за землю становить 33 965 грн. 60 коп. – 18 947,66 грн. + 3 692, 61 грн. + 7 202, 02 грн. + 3 773, 38 грн. + 287, 74 грн. + 20,46 грн. (недоїмка станом на 30.08.2013р.) + 41,73 грн. (пеня).

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2012р. по справі № 823/212/14 за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сурхім» про стягнення податкового боргу, адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто кошти з відповідача на користь бюджету через Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області заборгованість з орендної плати за землю на загальну суму 29 904 грн. 49 коп. Дана постанова набрала законної сили 18.04.2014р.

В зв’язку з виникненням у відповідача податкового боргу, Смілянською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Черкаській області направлена вимога від 02.09.2013 року № 84-15. Дана вимога отримана 04.09.2013 року.

03.09.2013р. у державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрована податкова застава з терміном дії до 03.09.2018р., відповідно до копії витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Податковим керуючим проведено опис майна відповідача та складено акт опису майна у податкову заставу від 05.09.2013р. за № 40.

Відповідно до підпункту 89.1.1 пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов’язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Пунктом 203.2. статті 203 Податкового кодексу України визначено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до вимог пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами пункту 59.4. статті 59 цього Кодексу податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

За приписами пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З аналізу норм ст. 95 Податкового кодексу України вбачається, що підставою для звернення до суду з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, є недостатність коштів платника податку, які перебувають у його власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 94, 159 – 163 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Надати дозвіл Смілянській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на погашення податкового боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Сурхім” (20721, Черкаська область, Смілянський район, с. Балаклея, вул. Залізнична, буд. 2, ідентифікаційний код 35995108) в сумі 33 956 (тридцять три тисячі дев’ятсот п’ятдесят шість) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар

Повний текст постанови виготовлений 05 травня 2014 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 38604148 ?

Документ № 38604148 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38604148 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38604148 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38604148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38604148, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38604148, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38604148 відноситься до справи № 823/944/14

Це рішення відноситься до справи № 823/944/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38596097
Наступний документ : 38604157