ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
07 травня 2014 року Справа № 913/569/14
Провадження № 14/913/569/14
За позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", місто Дніпропетровськ
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, місто Луганськ
про стягнення 62 162 грн. 31 коп.
Суддя Старкова Г.М.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 01.04.2013, який складається з підписаної заявки про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відповідно до умов якої відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www/privatbank.ua, у загальному розмірі 62162 грн. 31 коп. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог б/н б/д, яка надійшла до суду 03.04.2014), з яких:
- 50928,95 грн. - основна заборгованість за кредитом;
- 7643,20 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;
- 1298,36 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань;
- 2291,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Справа № 913/569/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 62162 грн. 31 коп. розглядалась суддею Лісовицьким Є.А.
Рішенням господарського суду Луганської області від 17.04.2014 у справі №913/569/14 позов задоволено повністю.
За розпорядженням в.о. голови господарського суду Луганської області у зв'язку з допущенням описки в резолютивній частині рішення від 17.04.2014 у справі № 913/569/14 та відпусткою судді Лісовицького Є.А., відповідно до ст. 24, 25 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішення зборів суддів господарського суду Луганської області від 22.01.2014, виправлення описки у вказаному рішенні доручено судді Старковій Г.М.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що з мотивувальної частини зазначеного рішення вбачається, що на відповідача покладено витрати зі сплати судового збору у сумі 1827 грн. 00 коп.
Так, в п. 2 резолютивної частини рішення було стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" витрати на сплачений судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.
Крім цього, в резолютивній частині рішення міститься п. 4, в якому також було стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" витрати на сплачений судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.
Отже, в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 17.04.2014 у справі №913/569/14, зокрема, у пункті 4, помилково було повторно стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" витрати на сплачений судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.
Згідно із ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, вказана описка в рішенні господарського суду Луганської області від 17.04.2014 у справі №913/569/14 підлягає виправленню за ініціативою суду відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, не змінюючи суті зазначеного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в :
1. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 17.04.2014 у справі №913/569/14.
2. Пункт 4 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 17.04.2014 у справі №913/569/14 в редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) витрати на сплачений судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.» - виключити.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 38603516, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/569/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: