Рішення № 38603381, 14.04.2014, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2686/13-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Бакаїм М.В.,

при секретарі - Стеців Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом комунального закладу Львівської обласної ради «Великолюбінська спеціальна загальнооствітня школа-інтернат І-ІІ ступеня» про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

КЗ ЛОР «Великолюбінська спеціальна загальнооствітня школа-інтернат І-ІІ ступеня» звернувся в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що у них з 2004 року навчається учень ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір дитини позбавлена батьківських прав. Вона не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не навідується до нього. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити, стягувати з відповідачки аліменти на дитину у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

08.01.2014 року КЗ ЛОР «Великолюбінська спеціальна загальнооствітня школа-інтернат І-ІІ ступеня» уточнив позовні вимоги і просять стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача згідно довіреності Крупач Н.І. в судове засідання не з»явилася, подала лист, в якому просила розгляд справи проводити у відсутності представника школи -інтернату. Вимоги позову просила задоволити.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення в газеті «Високий замок» від 4-6 квітня 2014 року, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 102, його матір»ю вказана відповідачка ОСОБА_2.

З рішення Золочівського районного суду Львівської області від 10.06.2008 року вбачається, що відповідачка позбавлена батьківських прав щодо свого сина ОСОБА_1.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.09.2004 року неповнолітній ОСОБА_1 зврахований до списку складу вихованців спеціальної загальноосвітньої школи -інтернату смт. Великий Любінь, про що свідчить виписка з наказу № 264 КЗ ЛОР «Великолюбінська школа інтернат». Відповідачка ОСОБА_2 жодного разу не надавала своєму сину ніякої матеріальної допомоги, хоча згідно ст.166 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Як вбачається з рішення № 98 від 25.06.2010 року Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області обов»язки опікуна від імені держави над дітьми сиротами на час перебування їх у Великолюбінській загальноосвітній спеціальній школі-інтернаті покладено на директора школи Мащака С.Й.

Відповідно до довідки № 688 від 11.12.2013 року КЗ ЛОР «Великолюбінська школа інтернат» ОСОБА_1 навчається у 9 класі школи -інтренату та перебуває на повному державному утриманні.

Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків утримання своїх дітей.

Відповідно до ст.193 СК, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до вимог ст. 245 СК на адміністрацію закладу охорони здоров'я, навчального або іншого дитячого закладу, у яких постійно проживає дитина, покладаються функції опікуна та піклувальника щодо неї. У зв'язку з чим, адміністрація цих закладів може пред'явити від імені дитини позов до її батьків про стягнення аліментів на дитину, якщо вони не беруть участь в її утриманні.

Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» якщо дитина постійно проживає в навчальному або іншому дитячому закладі, а батьки не беруть участі в її утриманні, адміністрація цього закладу має право пред'явити до них позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна та піклувальника згідно зі ст. 245 СК

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід стягувати з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, в силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180,181, 182, 193,245 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов комунального закладу Львівської обласної ради «Великолюбінська спеціальназагальнооствітня школа-інтернат І-ІІ ступеня» - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої на користь її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів здійснювати на особовий рахунок ОСОБА_1: номер НОМЕР_1 у філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 325796, ЗКПО 09325703, ТВБВ 10013/039 Городоцьке відділення 040 на прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Кошти використовуватимуться особисто неповнолітнім під контролем вихователів і юриста закладу.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243,60 гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Суддя М. В. Бакаїм