Постанова № 38603230, 05.05.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3283/14-п

Пр.№ 3/333/847/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

21.04.2014 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Запоріжжя, по вул. Очаківській, керуючи автомобілем «MITSUBISHI», д.н.НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, не виконав вимогу про зупинку, подану жезлом, що світиться, та свистком, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав у повному обсязі та пояснив, що 21.04.2014 року у стані алкогольного сп'яніння за кермом автомобілю «MITSUBISHI», д.н. НОМЕР_1, він не перебував. Дійсно не зупинився, так як особа, яка намагалась жезлом зупинити його транспортний засіб, була без спецодягу працівника ДАІ. Враховуючи нічний час та обстановку у країні, він побоявся зупинитися.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення АБ2№ 081474, АБ2№ 081475 від 21.04.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та рапортом інспектора ДПС Сологуб Є.О.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.4, 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дії правопорушника кваліфікуються по ст.122-2 КУпАП як невиконання водіями вимог працівника міліції, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу та по ч.1 ст.130 КУпАП як відмова особи, що керує транспортним засобом від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку у медичному закладі.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 130, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Зобов'язати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко

Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок 31 1 13149700001; Код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015.

Судовий збір Рахунок 31212206700005; Код бюджетної класифікації доходів 22030001 ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015.