Ухвала суду № 38603206, 29.04.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/13264/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді - Прінь І.П.,

при секретарі - Бевз О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Медведєвої Олени Олександрівни про виправлення помилки у виконавчих листах від 31.03.2014 р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В с т а н о в и в:

17.02.2014 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області постановлено рішення, яким частково задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк».

24.04.2014 р. представник позивача Медведєва О.О. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, зазначивши, що суддею допущено помилку в написанні податкового номеру відповідача ОСОБА_2, а саме: замість « НОМЕР_1» зазначено « НОМЕР_2». Просить виправити помилку. Окрім того, судом також виявлено вищевказану помилку і в судовому рішенні.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду та у резолютивній частині повного тексту рішення суду від 17.02.2014 р. та у виконавчих листах від 31.03.14р. допущено помилку в написанні податкового номеру відповідача, замість: « НОМЕР_1» зазначено « НОМЕР_2».

За таких обставин, допущена судом помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Внести в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду та резолютивній частині повного тексту рішення суду від 17 лютого 2014 року суду № 310/13264/13-ц по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, і у виконавчих листах від 31.03.2014р. по справі № 310/13264/13-ц, виправлення та зазначити податковий номер відповідача ОСОБА_2 - « НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Прінь