Ухвала суду № 38603168, 08.05.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8083/14-ц

Провадження 2/127/3428/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого -судді Антонюка В. В. ,

з участю секретаря Загурській Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Під час попереднього розгляду справи представник позивача подав заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ОСОБА_2 і знаходяться на картковому рахунку ПАТ КБ "Хрещатик".

Представник позивача мотивував свою заяву тим, що 5 грудня 2012 року на прохання відповідача ОСОБА_2 позивач позичив відвідачу кошти в сумі 3000000 грн. Кошти відповідачу були надані для особистих потреб. Факт одержання ним зазначеної суми підтверджується його розпискою. Відповідач зобов'язався повернути грошові кошти до 31 грудня 2013 року. Однак в зазначений в розписці термін ОСОБА_2 грошей не повернув.

Відповідач на численні прохання позивача сплатити борг в добровільному порядку категорично відмовляється, тому позивач просить вжити заходів шляхом накладення арешту на грошові кошти для попередження умисного створення відсутності належних відповідачу грошових коштів, які як відомо позивачу є в наявності у відповідача та знаходяться на картковому рахунку №НОМЕР_2, ПАТ КБ "Хрещатик", м. Київ, код ЄДРПОУ отримувача 19364259, банк - отримувач: ПАТ КБ "Хрещатик", м. Київ, МФО 300670.

Представник позивача в ході попереднього розгляду клопотання підтримав, просив його задоволити.

Відповідач не заперечив щодо задоволення даного клопотання та підтвердив, наявність в ПАТ КБ "Хрещатик" карткового рахунку на його ім'я та наявність коштів на ньому.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам; при встановленні зазначеної відповідності слід ураховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи.

У відповідності до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог ст.ст. 152, 153 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 і знаходяться на картковому рахунку №НОМЕР_2, ПАТ КБ "Хрещатик", м. Київ, код ЄДРПОУ отримувача 19364259, банк - отримувач: ПАТ КБ "Хрещатик", м. Київ, МФО 300670, філія якого розташована в м. Вінниці, по вул 1-го Травня,158.

Ухвалу допустити до негайного виконання та направити для виконання в Ленінський ВДВС Вінницького МУЮ та до філії ПАТ КБ "Хрещатик" за адресою м. Вінниця, вул. 1-го Травня,158.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: