12.05.2014
Справа № 2011/20624/12
2/638/2511/14
У Х В А Л А
12.05.2014 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді Омельченко К.О.
При секретарі: Забіякі Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ТОВ «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Дзержинському районі в м. Харкові, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Судом розглядається вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлене клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі для встановлення, чи відповідачем ОСОБА_2 виконані підписи на банківських договорах, а саме на договорі поруки № 98111-CRED від 02.11.2007 року.
Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що для вирішення справи необхідно з'ясувати питання про належність підписів відповідача на спірному договорі саме йому, а для цього необхідні спеціальні знання в області судового почеркознавства.
За таких обставин клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 143, 202, 239 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Бокаріуса.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконані підписи на договорі поруки № 98111-CRED від 02.11.2007 року.
- Якою рукою, правою чи лівою виконані підписи на договорі поруки № 98111-CRED від 02.11.2007 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, зразки підписів ОСОБА_2.
Зобов'язати позивача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати в розпорядження експертів оригінал договору поруки № 98111-CRED від 02.11.2007 року.
Провадження по справі до отримання результатів експертизи зупинити.
Судові витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 як на сторону, зацікавлену у її проведенні.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 38602842, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/9838/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: