Ухвала суду № 38602689, 16.04.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3975/14-к

Провадження № 1-кп/344/227/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

16 квітня 2014 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Болюк І.І.

з участю: секретаря Макаранюк М.М.

прокурора Баландіної Ю.Ю.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказав, що вважає дане кримінальне провадження підсудним Івано-Франківському міському суду та його слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик та допит свідків зі сторони обвинувачення.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності та клопотання про виклик та допит свідків зі сторони захисту.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор вважає клопотання захисника про закриття кримінального провадження передчасним

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 293 КПК України.

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв'язку закінченням строків давності судом, у підготовчому судовому засіданні, не може бути розглянуте, оскільки захисником не надано достатніх доказів, які б дали суду можливість встановити чи перебіг строку не зупинявся і не переривався, чи підозрюваний не ухилялася від слідства та не вчиняв нових злочинів, що передбачено ст.49 КК України.

Інших підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час немає.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, тому останній вважається продовженим з цих підстав (ч.3 ст.315 КПК України).

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду в залі судових засідань №17 на 13 травня 2014 року о 09 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності - залишити без розгляду.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання на час судового розгляду залишити без змін.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Болюк І.І.