Рішення № 38602384, 05.05.2014, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/440/14-ц

Провадження №2/167/177/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначених судом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначених судом. Свій позов мотивує тим, що відповідно до виконавчого листа Рожищенського районного суду у справі № 2-192 від 13.03.2008 року, починаючи з 18.02.2008 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, з позивача стягуються аліменти в користь відповідача в розмірі 1/2 частини від його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7. Вказує, що четверо дітей, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, досягли повноліття, навчатися не продовжують. Також, він на даний час не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Крім того, у нього змінився сімейний стан, 17 січня 2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10, в зв'язку з цим йому приходиться піклуватися про дружину, утримувати нову сім'ю.

Враховуючи наведене, просить змінити визначений судом розмір аліментів та стягувати з нього аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та продовжуючи до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов безпідставний та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Рожищенського районного суду у справі № 2-192 від 13 березня 2008 року з позивача стягуються аліменти в користь відповідача в розмірі 1/2 частини від його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з 18.02.2008 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. (а.с.4-5).

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначені ст. 181 СК України.

Частиною 3 вказаної статті визначено два способи стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини /аліментів/: у частці від доходу батька/матері/ і /або/ в твердій грошовій сумі.

З заявлених ОСОБА_1 позовних вимог вбачається, що він разом із зміною розміру аліментів, фактично ставить питання про зміну способу виконання аліментного зобов'язання, оскільки просить суд розмір аліментів у частці від доходів змінити на розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Однак, чинним законодавством України не передбачена зміна способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку про безпідставність пред'явленого позивачем позову.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначених судом відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : /підпис/ Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик