Ухвала суду № 38602377, 07.05.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.05.14 Справа № 907/53/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" про поновлення строку на подання апеляційної скарги, б/н від 25.04.2014 року (вх. № 01-05/2057/14 від 06.05.14р.).

на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.03.2014р.

у справі № 907/53/14, суддя Ушак І.Г.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Агро", м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр", м. Ужгород

про стягнення 322 957, 60 грн., у тому числі 300 000, 00 грн. основного боргу, 22 957, 60 грн. пені,

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.03.2014р. у справі № 907/53/14, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просить суд про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 03.03.2014р., головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.03.2014р. - задоволити.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.03.2014р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.