ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" травня 2014 р. Справа № 925/507/14
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю представника
Уманської ОДПІ - Бодревської І.В. - за довіреністю,
розглянувши заяву Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" про порушення провадження у справі про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
26.03.2014 до господарського суду Черкаської області надійшла заява Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ПАТ "Уманьагрохім".
Заява мотивована тим, що боржник неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредитором на загальну суму 495517,85 грн. понад три місяці після встановленого строку для їх виконання. Ці вимоги підтверджені судовим рішенням, яке набрало законної сили та матеріалами виконавчого провадження по примусовому виконанню цього рішення.
Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні заяву підтримав.
Боржник, належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відзиву на заяву не подав, участі свого представника у засіданні суду не забезпечив, поважних причин цього суду не повідомив.
Згідно з частиною 4 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі в тексті ухвали - "Закон" у відмінках) відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, кредиторські вимоги заявника становлять 495517,85 грн., які є не погашеними і безспірними.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника.
Згідно з вимогами ст. 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності;
Пунктом 2 ч.3 ст. 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Боржник є суб'єктом підприємницької діяльності, судом встановлена його неспроможність сплатити заборгованість ініціюючому кредитору, вимоги якого складають 495517,85 грн. є безспірними і становлять більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені боржником у термін більше трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Виходячи з наведеного наявні підстави для порушення провадження у справі і віднесення до складу грошових вимог ініціюючого кредитора 495517,85 грн.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство надано довідку про кандидатуру для призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича, свідоцтво НОМЕР_1 від 12.07.2013.
Арбітражний керуючий Агеєв А.В., належно повідомлений господарським судом про відбір його кандидатури для призначення розпорядником майна у справі, заяви про участь його у справі в якості розпорядника майна суду не надав.
Відповідно до положень статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Ініціюючий кредитор надав суду пропозицію призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Смілянця С.М.
15.04.2014 р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.
Згідно з ч. 10 ст. 16 Закону з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.
Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд -
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" (Черкаська область, Уманський район, с. Піківець, вул. Уманська, 152, код ЄДРПОУ 05491623).
Визначити розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 495517,85 грн.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 07.03.2013, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1).
Встановити арбітражному керуючому Смілянцю С.М. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.
Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
Зобов'язати розпорядника майна: - до 27.06.2014 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- до 27.06.2014 р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;
- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 07.07.2014 р.
Попереднє засідання суду призначити на 10 год. 00 хв. 08 липня 2014 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 45-24-38.
Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім", текст якого додається.
Копію ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору, розпоряднику майна Смілянцю С.М., Головному управлінню юстиції у Черкаській області, державному реєстратору, Черкаському районному суду, Уманському районному відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції.
Суддя В.В.Шумко
Судове рішення № 38602335, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/507/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: